纽约最高法庭裁定，自 1970 年代以来一直居住在布朗克斯动物园的大象 Happy 在法律上不能被视为人。这个受到密切关注的案件探索了将人权应用于动物的界限。州上诉法院于周二以 5 票对 2 票做出裁决，首席法官Janet DiFiore 撰写的判决书阐述了法庭的观点。DiFiore表示：“虽然没有人质疑大象是值得妥善照顾并同情的智慧生物”，但是人身保护令（writ of habeas corpus）旨在保护人类的自由，并不适用于像 Happy 这样的非人动物。将这一权利扩大到 Happy，以挑战她要留在动物园的限制“将对现代社会产生巨大的不稳定影响”。根据少数服从多数的裁决，这种情况下授予法律人格将影响人类和动物互动的方式。裁决书写道：“事实上，按照逻辑来说，这样的决定会质疑宠物所有权、服务型动物的使用以及在其他形式的工作中招募动物的前提。”